BILDEINFORMASJON 

Foto: Bjørn-Tore Rekve Seim©
Svartehavsmåke x fiskemåke Larus melanicephalus X canus
Her trenger jeg hjelp fra ekspertene. Det første som slo meg var Svartehavsmåke, mye p.g.a øyemaske, hvite/lyse øyelokk, nebbfasong/farge. Den grålige beinfargen derimot 'skurer', og med fuglen fra Nærlandstranda friskt i minne fra i går så er det vesentlige forskjeller. Lengden på tibia tror jeg derimot stemmer bra med Svartehavsmåke. Fuglen opptrådte alene på mark mellom Eivindvegen og Joavegen. Alle innspill for å oppklare denne, for meg uvanlige måkefuglen , møtes med stor takk. Jeg legger ved tre bilder av fuglen som viser noen av de karaktertrekk som ble eksponert i forhold til observasjonen. Jeg kan legge til at fuglen ikke var i flukt i løpet av obstiden. Jeg ville i utganspunktet lagt ut obsen under ubestemt, men her bør nok admin oppgradere med Larus sp. eventuelt måker.
 
1 stk 1k Sømmevågen, Hafrsfjorden, Sola f:g, Ro den 27.8 2008 12:05 (Bjørn-Tore Rekve Seim)
 
Lastet opp: 28.08.2008
Antall treff: 2520


 BILDEKOMMENTARER 
Heisan!

Interessant fugl du fanget med kameralinsen der, Bjørn-Tore!

Som du er inne på, er dette ikke en typisk svartehavsmåke. Men jeg tror likevel du har DELVIS rett - dette kan vise seg å være en hybrid mellom fiskemåke og svartehavsmåke. I tillegg til beinfargen som du selv påpeker skiller bl.a. hodeprofilen seg fra det man normalt ser hos svartehavsmåke, som virker å ha en lengre skalle som topper seg mer i bakkant. Fargen på stordekkerne virker også for mørk, og mer i retning av fiskemåke.

Fuglen ser ut som en juvenil fiskemåke med hodetegninger som en svartehavsmåke. Hadde det bare vært den karakteren som pekte i retning svartehavsmåke, hadde jeg vært tilbøyelig til å avfeie den som avvikende fiskemåke. Men fuglen viser også noen interessante dekkere. Skulderdekkerne har veldig lyse sentre med en mørkere tegning i spissen, som hos juvenil svartehavsmåke. Fiskemåka pleier å ha disse jevnt brune.

Hybridisering mellom svartehavsmåke og fiskemåke forekommer, og et voksent eksemplar av denne hybriden er tidligere påvist i Trøndelag. Veldig interessant å se en i juvenil drakt - kan aldri huske å ha sett denne hybriden avbildet i den drakten.

Knallbra - god dokumentasjon! Gratulerer med et meget spennende funn!

Alf Tore Mjøs
Alf Tore Mjøs, 28.08.2008 08:58
Bjørn-Tore, du kan evt. administrere funnet ditt og endre art til svartehavsmåke x fiskemåke (kombinasjonen ligger i databasen). Du kan også velge å legge til et spørsmålstegn bak om du er usikker på artstilhørigheten. Huk i så fall av dette når du redigerer funnet.
Frode Falkenberg, 28.08.2008 12:25
Takker så mye for god redgjørelse Alf Tore, jeg stusset også selv på dekkernes indivudelle fargevalører, noe som gjorde denne måke 'vrien'. Det er tydelig at her må det anskaffes mer utførlig litteratur enn Gyldendals store fugleguide :)

Takk Frode, nyttig å lære noen nyttige triks i forhold til registrering av denne
typen obser ;)
Bjørn-Tore Rekve Seim, 28.08.2008 14:09


 BILDEKOMMENTARER 

Legg til kommentar til bildet
- Logg inn for å kommentere -